判断科研成果质量的最重要标准

1、论文被引次数是评价科研成果的重要指标之一，成为“高被引”，意味着该科学家在其所研究的学科内具有世界级影响力近日，汤森路透和爱思维尔公司分别发布了全球“高被引科学家”和“中国高被引学者”榜单，本文从期遴选定位与思路数据库与标准榜单学科分类三方面来分析其不同1汤森路透的“；成果单位必须据实回答专家提出的问题和提供所需的原始技术资料 E专家评议采取背靠背的形式，由鉴定委员会进行独立评议组织鉴定单位和主持鉴定单位可派一至二名代表列席会议，了解专家评议情况，但不得对被鉴定的科技成果发表评价意见 评议内容包括是否完成合同或计划任务书要求的指标技术资料是否齐全完整，并；为后续的研究提供依据和参考此外，学术成果还可以增加个人学术声誉和职业竞争力，对学者的职业发展具有重要影响3学术成果的评价标准 学术成果的评价主要基于其质量，包括创新性原创性学术影响力和学术价值等方面首先，创新性是评价学术成果的核心指标，表明该成果在某一领域中具有新的见解；第一条 为加强和改进科学技术评价工作，建立健全科学技术评价制度，规范科学技术评价活动，正确引导科学技术工作健康发展，根据国家有关法律法规和关于改进科学技术评价工作的决定，制定本办法第二条 科学技术评价是科学技术管理工作的重要组成部分，是推动国家科学技术事业持续健康发展，促进科学技术资源优化配置，提高科学。

2、成果评价的意义1申报国家项目 科技 成果评价是国家 科技 成果登记和推荐国家 科技 奖励的重要佐证材料，是申报国家级项目的加分项2融资贷款便利有利于获得投资方和合作方的认可，是在获取机构风投融资担保银行放贷许可转让合作中对成果价值的重要评判依据3获取政府财政资金；主要应从学术价值经济效果和社会影响三个方面进行评审对不同类型的成果，要有不同的侧重，但不能偏废对基础研究成果，主要侧重于学术价值技术研究成果应用研究印发展研究成果应侧重于经济效果和社会影响在成果具体评价上，必须坚持科学性客观性原则体育科研成果有体育科学理论成果体育。

3、二对于应用研究技术开发类科技活动，注重评价新技术新工艺新产品新材料新设备，以及关键部件实验装置系统应用解决方案新诊疗方案临床指南规范科学数据科技报告软件等标志性成果的质量贡献和影响，不把论文作为主要的评价依据和考核指标三提高对高质量成果的考核评价；评价学术水平与创新贡献的直接依据是学术成果和研究输出以下是具体的评价标准1学术水平衡量学术水平的主要指标包括论文数量影响因子论文被引用次数研究领域影响力等表现在学术成果中，如期刊论文专著科研项目获奖情况等2创新贡献创新贡献的主要评价指标包括研究创新性解决实际问题。