科学研究论文格式

渔船停靠在澳大利亚塔斯马尼亚州首府霍巴特港（Hobart, Tasmania）

　　基础科学研究指那些支持基本科学概念或疾病机制的研究。这个定义很枯燥，它使人想到平凡、无趣、简单的实验室工作。然而，这种情况很少见的，实验室工作每天都是不一样的。更重要的是，基础科学为研究工作提供了理论基础，对于抓住创新机会至关重要。

　　也许这应该被称为发现科学（discovery science）？因为科学家不可能总是看到基础研究的潜在应用价值。事实上，这些应用可能在科学家的一生中都不会出现，艾萨克·牛顿（Isaac Newton）肯定没有预料到他的万有引力定律会应用于现代的卫星技术。

　　科研经费匮乏的窘境

　　不幸的是，基础科学仍然是受资助的科学中最不吸引人的科学之一，特别是在澳大利亚。澳大利亚在全球创新指数（Global Innovation Index）排名中位列第19位，创新效率（innovation efficiency）——研究投入转化为商业产出占总研究投入的比例——排名第73位。如果国家卫生和医学研究理事会（National Health and Medical Research Council）的资助资金超过目前提交的18％，那么澳大利亚的科学研究会做得更好。在这笔资金中，基础科学成果占的比例相对较少。

　　投资商业产出更明显和更直接的科学领域似乎比投资基础科学更加具有经济意义，然而市场逻辑不能运用到科学领域。一些最伟大的成就始于某个意外发现或者某些意想不到的结果，这就是科学之美。例如，胃溃疡的发现是通过一种名为幽门螺杆菌（Helicobacter pylori）的细菌，这是一次美丽的意外。澳大利亚诺贝尔奖获得者巴里·马歇尔（Barry Marshall）和罗宾·沃伦（Robin Warren）在实验室技术人员没及时丢弃的实验物品中，偶然发现了这种细菌的存在。

　　科研成就评判标准

　　科研经费不足和论文发表的压力扼杀了科学家进行研究的热情。一个科学家的价值明显地被量化了，他的论文数量以及这些论文被引用的次数变成了单一的判断标准。然而，技术技能、教学和指导能力、科研激情和实验严谨性并不包括在该指标中。

　　科学家和资助机构承认这些判断标准并不完善，但评分仍然相当重要，并且是决定科研经费分发、奖学金以及晋升教授的关键性因素。这样判断是不恰当的，一个发表多篇论文且其论文被多次引用，但是进行低水平研究的科学家并不一定是成功的科学家。另外一个问题是：科学杂志不愿意发表一些只有负面结果或微小发现的文章，而这又影响了研究人员的论文数量和被引用次数。

　　公众对科学的看法

　　科学报告的偏见也影响了公众。记者引用学术期刊的文章，变成吸引眼球的新闻头条，据媒体报导，阿尔茨海默病（Alzheimer’s Disease）每月都有新的“治疗”报道。实际上，人类的阿尔茨海默病仍然不能够被完全治愈。

　　此外，如果一个实验因为没有积极的结果，论文不能被发表，那么其他研究人员可能会浪费时间、金钱和资源来重复这项工作。近年来，科学界已经意识到该问题的严重性，例如，《公共科学图书馆?综合》（PLOS ONE）杂志开始收集所有消极、无效和不确定的结果，并称之为科学实验的“缺失部分”。

　　令人欣慰的是，对于重大成果，发表研究论文不再是唯一的途径。但想要完善科研体制，仍然还有很长的路要走。

　　科学研究：一条孤独的路

　　科学研究是一条孤独的道路。澳大利亚塔斯马尼亚大学（University of Tasmania）神经科学家（Neuroscientist）莱拉·兰多夫斯基（Lila Landowski）在塔斯马尼亚州首府霍巴特进行科学研究，她每星期工作大约80个小时，而且经常会更多。她一直在努力争取她所喜欢的事业，但似乎无休止的挫折让她心碎和沮丧。她对社交媒体感叹：

　　“作为科学家，如果能够以我们的激情和热情来评判我们的价值，那么我们会热衷于开发新的实验方法、提出挑战性的问题并努力掌握真正的科学技能。”

研究人员在显微镜下观察神经元

　　科学是如此美丽，但是如果你偏离了正确的方向，那么科学可能变得残酷、不可原谅。许多科学家努力奋斗是为了获得晋升机会、科研经费或者成为业内佼佼者。科学研究的实践和论文发表问题可能是令人愤怒的，特别是当你想要遵循的科研体制还没有完善的时候。尽管如此，我们不能放弃对基础科学研究的投入，只要坚持下去，很可能会有重大的科学发现。

　　欢迎个人转发，机构如需转载，请联系授权事宜：crispsmc@crisp.org.cn。

　　科学媒介中心（Science Media Center）秉承着全球视野，时代高度，历史纵深，科技前沿的理念，致力于传播科学共同体权威，理性，及时，准确的声音，并为广大科技工作者搭建科学传播的平台。